Sociedad de Pediatría de Atención Primaria de Extremadura

Eritema nodoso secundario a infección por virus de Epstein Barr

MC Surribas Murillo.
Pediatra Equipo de Atención Primaria Mérida Norte.

Introducción: El eritema nodoso es una paniculitis poco frecuente (1-5/100.000), debida a infecciones, enfermedades inflamatorias o medicamentos. Su aparición obliga a buscar la enfermedad de base.

Caso clínico: Niña de 11 años, pretérmino de 32 semanas sin patología perinatal y rinoconjuntivitis alérgica y correctamente vacunada Presenta 6-8 placas induradas planas de 0.5-1 cm, eritematosas, pruriginosas, pretibiales izquierdas de 2 semanas de evolución, sin otros síntomas. Vuelve tras 10 días con más nódulos subcutáneos eritemato-violáceos, escasamente delimitados, incluso en zona pretibial contralateral a pesar de tratamiento corticoideo tópico (sospecha inicial de picaduras). Existe dolor a la palpación y piel íntegra. Niega enfermedad previa e ingesta medicamentosa.

Con la sospecha de eritema nodoso se decide estudio: hemograma normal, velocidad de sedimentación elevada (35 mm/h), proteína C reactiva normal (5.5 mg/l), bioquímica general normal, transaminasas normales (glutámico-oxalacética 21 UI/l y glutámicopirúvica: 22 UI/l), láctico-deshidrogenasa elevada (235 UI/l; valor referencia: 135-214) y función tiroidea normal. El test de estreptococo faríngeo y la intradermorreacción tuberculínica fueron negativos. Se realizó estudio serológico de Citomegalovirus, Toxoplasma y Virus de Epstein Barr (VEB), siendo positivas las inmuglobulinas G y M frente a éste último. Con el diagnóstico de eritema nodoso por VEB se mantuvo en observación sin tratamiento, afebril, disminuyendo progresivamente los nódulos pretibiales.

Conclusiones: El pediatra debe reconocer este tipo de lesiones para enfocar posteriormente el diagnóstico etiológico y hacer un seguimiento. Existen pocos casos publicados de niños con eritema nodoso por VEB.

Autor

País

Referencia bibliográfica

Casos de EN infantil

EN debido a VEB

 

Bodansky y cols

Reino Unido

Br Med J 1979;2:1263.

1

1

 

Llorens-Terol y cols

Suiza

Helv Paediatr Acta. 1983 Mar;38(1):91-4

1

1

 

Labbe y cols

Francia

Pediatr Dermatol. 1996. 13(6):447-50.

27

0

 

García-Cubillana y cols

España

An Esp Pediatr 1996;44:485-487

1

0

Castillo y cols

Rep. Dominicana

Arch Dom Ped. 1997; 33 (3):71-5

11

0

 

Picco y cols

Italia

Scand J Rheumatol. 1999;28(1):27-32.

22

1

 

Garty y cols

Israel

Isr Med Assoc J. 2000 Feb;2(2):145-6

24

4

 

Kakourou y cols

Grecia

J Am Acad Dermatol. 2001; 44(1): 17-21

35

0

 

Sota y cols

España

An Pediatr (Barc) 2004;61(5):403-7

45

1

 

Cengiz y cols

Turquía

Turk J Pediatr. 2006 Jan-Mar;48(1):38-42

10

0

 

Agüero y cols

España

Rev Pediatr Aten Primaria. 2009; 11: 451-6

1

0

 

Shigeta y cols

Japón

Transplant Proc. 2010 Dec;42(10):4178-80

1

1

 

Zhou y cols

China

Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2011 Sep;13(9):755-6

23

0